ACN · El Tribunal Suprem (TS) ha fet pública aquest dimarts la sentència per la qual decideix reobrir la causa contra Francisco Camps i d'altres alts càrrecs de la Generalitat Valenciana i del PP valencià en relació als regals presumptament rebuts per part de responsables de la trama Gürtel. La Sala Penal del TS considera que per tal que hagi un delicte de suborn passiu impropi només cal acceptar un regal en consideració al càrrec que s'ostenta. La sentència exposa que els regals de peces de vestir es varen fer "de manera repetida" i "amb aparent opacitat" sense que consti més justificació que "l'atenció a la funció pública dels perceptors".

Per tal que hi hagi suborn passiu impropi, el Suprem estableix que hi ha d'haver una connexió entre el regal rebut i el càrrec ostentat i que aquesta connexió sigui la motivació per haver rebut un regal.

Els magistrats del TS també entenen que no és necessari que hi hagi una relació causa-efecte entre el regal rebut i un contracte i que només en rebre un regal atenent a la consideració del càrrec que s'ocupa ja s'estaria cometent un delicte establint textualment que "no és necessari la realització de cap acte per part del receptor per tal que el delicte existeixi".


Silenci de El Bigotes'

Per la seva banda, Álvaro Pérez, dirigent de l'empresa Orange Market conegut com 'El Bigotes', s'ha negat aquest dimarts a respondre cap de les preguntes que li ha fet el jutge Antonio Pedreira, que instrueix el cas Gürtel. El suposat cervell de la trama a València ha estat cridat com a imputat per declarar davant el Tribunal Superior de Justícia de Madrid sobre els suposats vestits que hauria pagat al president del País Valencià, Francisco Camps, a canvi d'adjudicacions. 'El Bigotes', que a la seva arribada als jutjats ha explicat estar tranquil, no ha donat doncs cap informació al magistrat per poder esclarir quina relació hi havia entre el govern valencià del PP i les empreses de Francisco Correa.