Barcelona · Foto: ACN · El Tribunal Suprem ha corregit la sentència de l'Audiència Nacional que va condemnar Núria Pòrtulas per un delicte d'intent de col·laboració amb organització terrorista a dos anys i sis mesos de presó. El Suprem ha absolt la jove anarquista perquè creu que resulta "realment paradoxal" que l'Audiència Nacional la condemnés per unes sentències italianes que absolien la seva parella, Juan Antonio Sorroche, d'aquest delicte. L'alt tribunal considera que "queda clar que no està provat que l'acusada hagi contactat amb un grup o organització terrorista ni que hagi intentat col·laborar amb un grup d'aquesta naturalesa, sinó que el que va contactar amb un amic que es dedicava a realitzar actes incendiaris amb fins terroristes".

La sentència, per tant, evidencia el caràcter polític de la detenció, l'acusació i posterior condemna a la jove anarquista. Una pràctica que a l'Estat espanyol ja s'ha aplicat multitud de vegades en casos com els joves de Torà o els tres de Gràcia, entre d'altres.


L'absolució de la seva parella, clau

L'alt tribunal considera "realment paradoxal" que l'Audiència Nacional utilitzi les sentències italianes contra Surroche i altres joves per fonamentar l'existència d'un grup terrorista italià on estaria integrat l'amic de l'acusada, ja que en elles "s'argumenta i es decideix en un sentit contrari al que recull la sentència de l'Audiència Nacional".

En aquest sentit, "no consta" que la persona que contactava amb l'acusada, Juan José Serroche, estigués integrada en un grup o en una organització terrorista. En la causa no figuren elements probatoris que "evidenciïn que estigués integrat en un grup format per una pluralitat de persones que es trobessin vinculades entre elles per relacions de jerarquia i subordinació", conclou la sala.

No pot per tant el Tribunal Suprem compartir l'argument de la sentència d'instància quan afirmava per a sustentar la condemna de l'acusada que Juan Antonio Sorroche i els tres companys italians "formen part d'un grup amb estructuració horitzontal i no jerarquitzada, el que no impedeix la seva consideració de terrorista, per les accions que cometen i els resultats que provoquen".


Regust agredolç

Tot i l'alegria per l'absolució de Pòrtulas, el seu advocat, Benet Salellas, ha recordat que "el dolor i el patiment dels familiars i amics de la Núria Pòrtulas no es podrà compensar de cap manera". Benet Salellas ha anunciat que estudien reclamar indemnitzacions pels quatre mesos que Pòrtulas va passar a la presó.

Tant la plataforma de suport a Núria Pòrtulas com l'advocat de la jove, Benet Salellas, han carregat contra l'actuació policial, política i de l'Audiència Nacional durant els tres anys que ha durat el procés. L'entorn de la jove ha reclamat que el departament d'Interior es disculpi públicament per haver criminalitzat Núria Pòrtulas. També han anat més enllà i han reclamat que el conseller, Joan Saura, i el secretari general, Joan Boada, dimiteixin dels seus càrrecs.

Una sentència "clara i contundent" que, segons Salellas, posa en evidència que el tribunal de l'Audiència Nacional ni tan sols es va mirar l'expedient i que va convertir en sentència l'informe policial. El lletrat ha assegurat que era "tan senzill" com comprovar si els tribunals italians havien condemnat Juan Antonio Surroche. "Si havia estat absolt no tenia cap sentit condemnar Núria Pòrtulas", ha afirmat Salella.