En un article al diari Ara l'historiador Joan B. Culla parla desmunta la tesi sobre hispanofòbia de José Domingo Domingo del que ens diu "Amb aquest currículum d'erudit, d'estudiós sobre els nacionalismes en general i el català en particular, el senyor Domingo participa d'un temps ençà en les tertúlies d' El matí de Catalunya Ràdio, demostrant de passada el caràcter excloent,
totalitari i goebbelsià dels mitjans audiovisuals de la Generalitat. I el dia 14 de març, parlant sobre la catalanofòbia que Josep Maria Àlvarez confessà haver percebut durant la seva elecció com a secretari general de la UGT espanyola, José Domingo va dir que també hi havia hispanofòbia. I posà com a exemple d'hispanòfob l'historiador, periodista i polític Antoni Rovira i Virgili (Tarragona, 1882 - Perpinyà, 1949). Quan li vaig replicar que una tal acusació o es demostra amb proves o es retira, anuncià que aportaria les proves". Una anàlisi honesta hauria exigit posar de costat les expressions "racistes" o "xenòfobes" d'autors catalans amb les dels seus coetanis d'altres latituds. Sense anar més lluny, amb les dels regeneracionistes espanyols i els membres de la Generació del 98. ¿Era racista Joaquín Costa quan deia que "África empieza en los Pirineos "? ¿Era xenòfob Unamuno quan adreçava als europeus el despectiu " ¡Que inventen ellos! "? ¿Ho era Antonio Machado quan -en un poema dedicat a Unamuno, precisament- al·ludia al "alma desalmada de su raza "? ¿Va ser racista la dictadura de Primo de Rivera, que, el 1928, convertí solemnement el 12 d'octubre en Día de la Raza?" I acaba afirmant "No, naturalment. Però no podem jutjar amb criteris acadèmics seriosos un text que té el nivell de rigor i de ponderació d'una columna de La Razón".
Així, Culla es dedica a analitzar les "suposades proves" que presenta el senyor DOmingo per sustentar les seves teories "un article de 10 pàgines publicat a la revista Aportes (núm. 84, 1/2014, pàgs. 183 a 192), titulat El discurso de la hispanofobia: racismo y xenofobia en el nacionalismo catalán i signat per un tal Francisco Martínez Hoyos" del que ens diu el següent:
"En primer lloc, no conté cap cita primària de Rovira i Virgili. Tot just dues referències indirectes a l'autor tarragoní, de les quals no es pot deduir en absolut cap contingut hispanòfob. Per contra, el text de Martínez Hoyos sí que fa algun descobriment sensacional; per exemple, quan exemplifica la "concepción racista " del catalanisme en autors com "Domingo Martí i Julià, Bonaventura Riera, Joan Bardina o Domènec Martí i Julià". Realment, creure que "Domingo" i "Domènec" Martí i Julià eren dos individus diferents demostra un coneixement insuperable de la història de Catalunya. Igual com parlar de "Torras i Bagés". Al pobre bisbe ni tenir dedicada una estació de metro no li ha servit perquè li escriguin bé el nom..."
I afegeix que "Més en general, l'article que examino se sustenta sobre una trampa grollera. D'una banda, l'autor mateix admet (citant un historiador seriós, Joan-Lluís Marfany) que "el racisme impregna tots els nacionalismes de finals del XIX". Però, dit això, espigola unes quantes frases d'autors actius des de finals del Vuit-cents fins al 1936 (Almirall, Casas-Carbó, el doctor Robert, Pompeu Gener, Josep A. Vandellós, etcètera), amb les seves conegudes referències a la "raça catalana", al "murcianisme", a la "decadència demogràfica del país", a l'eugenèsia... i, completament descontextualitzades, les llegeix amb òptica del segle XXI. Amb aquestes peces, més aquella suadíssima i rectificadíssima frase de Jordi Pujol -del 1957!- sobre "l'home andalús", n'hi ha més que suficient per desqualificar " la idea de Cataluña como tierra de acogida ", parlar de " los fanáticos de la identidad " i associar el nacionalisme català amb Le Pen"
I afirma Culla a mode de conclusió que "