Barcelona · Aquesta sentència fa Josep M. Torrent a l'article Després de Carretero', publicat al diari Avui, en què l'autor analitza la divergència de posicions que hi ha entre Puigcercós -partidari de platejar-s'ho tot en cas d'un mal acord de finançament- o Carod -que ha assenyalat que ERC no hauria de sortir del govern.


Aquesta dicotomia, per l'autor, és el "problema" actual d'ERC: el "debat entre convertir en dogma de fe i defensar a capa i espasa la permanència al govern de Catalunya, o plantar-se i prioritzar la via de la reivindicació nacional". s a dir, afegeix Torrent, "si passa per davant el projecte d'engrandir un partit convencional, per a la qual cosa és imprescindible tenir -i mantenir- força càrrecs al govern de la Generalitat", o "si es recupera del tot el discurs de les línies vermelles'". En definitiva, conclou l'autor, si prevaldrà la tesi que ara defensa Puigcercós, o bé la que ha recolzat Carod.

"Si el posicionament de fermesa d'ahir del líder d'ERC no és fruit del conjunturalisme provocat pel conflicte de l'exconseller Joan Carretero -continua- és evident que lliga a la perfecció amb la filosofia dels partits que fan de la raó ideològica i nacional el seu patró de conducta política. El segon, el del pragmatisme pur, en canvi, manté la lògica d'aquella màxima marxista que venia a dir que l'obligació de les estructures és perpetuar-se".

Aquest raonament, porta a Torrent a advertir que "depèn de com actuï Esquerra, el projecte que reivindicava Joan Carretero -en el seu article a l'AVUI- per al seu ja expartit serà més vigent que mai i a disposició de qui se'l vulgui fer seu i arriscar". "A Catalunya -acaba- li convé que aquest espai estigui ben florit i no esdevingui un terreny en ple procés de desertització".