"A Catalunya li convé una disputa democràtica --és a dir, entre ciutadans que defensen opcions legítimes-- i només un referèndum n'és la garantia".
L'historiador Toni Soler ha indicat a un article que els contraris a la independència "són els que més haurien de desitjar una solució a l'escocesa" perquè mentre "s'atrinxeren en la negativa a la consulta, no fan més que demostrar por i fragilitat".
"Alícia Sánchez-Camacho sol parlar de la "majoria silenciosa", però aquest concepte té un problema: està per demostrar que sigui majoria -¡només la consulta ho pot dirimir!- i, a més, no és precisament silenciosa; és més aviat sigil·losa" ha indicat.
A l'article Un vot per a la cohesió Soler hi ha dit que mentre el dret a decidir "s'expressa amb mobilitzacions al carrer i una majoria al Parlament, l'unionisme es parapeta rere les amenaces de l'aparell de l'Estat, les pressions més o menys visibles de les elits financeres i la manipulació dels poderosos grups mediàtics espanyols, alguns d'ells de matriu catalana", la qual cosa "afavoreix el relat de l'independentisme popular, però a Catalunya no li convé".
"El que li convé a Catalunya és una disputa democràtica --és a dir, entre ciutadans que defensen opcions legítimes-- i només un referèndum n'és la garantia. Qualsevol sortida en fals, qualsevol imposició -encara que la llei l'empari-, qualsevol pacte de despatx que deixi fora la gent, generarà una frustració incontrolable, i aquesta sí que pot esdevenir la llavor de la fractura" ha conclòs.