Barcelona · Cap atac sense la seva resposta. A partir d'aquesta premissa la diputada al Parlament de Catalunya i vicesecretària d'Esquerra, Marina Llansana, ha assegurat a un article al diari El Mundo que el debat monogràfic sobre la sentència que s'ha celebrat al Parlament aquesta setmana és ja l'inici d'una resposta -"un gest simbòlic"- a l'atac a Catalunya que ha suposat la sentència del TC.

Llansana ha resumit que la sessió parlamentària ha posat de manifest un aspecte clau sobre l'estat de la qüestió actual: "La impossibilitat de seguir avançant en aquest marc legal [via autonomista]". A partir de la certesa d'un vertader atzucac, Marina Llansana ha explicat que alguns dels partits parlamentaris aposten per modificar la Constitució espanyola de tal manera que "puguin cabre les aspiracions del poble de Catalunya", una via, segons l'autora de l'article Autonomia o independència? que Zapatero ja ha "tallat d'arrel" i que suposa dirigir-se de manera suicida cap a una vertadera "via morta".

"D'altres continuen creient en l'autonomisme, en l'anar tirant [...]. També és legítim, és clar, però no és el que demanaven els centenars de milers de de ciutadans que el dia 10 de juliol van omplir el centre de Barcelona". Arribats a aquest punt, la vicesecretària d'ERC ha sentenciat que la sessió parlamentària va servir per llençar un missatge a les institucions espanyoles: "el Parlament es reafirma en el que va aprovar la ciutadania i no acata la sentència restrictiva del TC", un gest que segons Llansana dóna pas a diverses opcions polítiques.

Cap on ha de dirigir-se Catalunya a partir d'ara? "La via més democràtica és la d'ERC: que els ciutadans puguin decidir democràticament a les urnes sobre la conveniència de seguir vinculats a Espanya o participar amb veu pròpia a la Unió Europea. Perquè quan es constata que la voluntat d'entesa de la societat catalana no troba receptivitat a l'espanyola sinó rebuig, l'únic camí raonable és el dret a decidir" ha sentenciat.