La hipotètica visió d’una Sibèria lliure de gels no sembla haver estat suficient perquè Rússia mantingués la seva negativa a ratificar el protocol de Kyoto. És probable que algunes contrapartides i els negocis amb la venda de drets d’emissió siguin més llaminers que una possible Rússia de clima més atemperat gràcies a l’efecte hivernacle. Si la Duma confirma la decisió de Putin de ratificar Kyoto, La hipotètica visió d’una Sibèria lliure de gels no sembla haver estat suficient perquè Rússia mantingués la seva negativa a ratificar el protocol de Kyoto. És probable que algunes contrapartides i els negocis amb la venda de drets d’emissió siguin més llaminers que una possible Rússia de clima més atemperat gràcies a l’efecte hivernacle. Si la Duma confirma la decisió de Putin de ratificar Kyoto, s’arribarà al mínim d’estats que suposen, com a mínim, el 55% de les emissions mundials i el tractat entrarà en vigor automàticament. Molts experts consideren que el protocol –que obliga els països industrialitzats a reduir, per al 2012, les emissions d’un 4,8% respecte al 1990- és un primer pas molt tímid i insuficient. Hi faltaria, també, que el ratifiquessin els Estats Units, el màxim emissor mundial. En tot cas, cada vegada queden menys dubtes entre els científics sobre la responsabilitat humana en el canvi climàtic i la necessitat d’actuar. N’hi ha prou consultant els documents de l’IPCC –Panel Intergovernamental sobre el Canvi Climàtic-, el programa nord-americà per als anys fiscals 2004 i 2005 o l’estudi sobre l’impacte del fenomen a Catalunya. També hi ha articulistes que veuen tot això com un dogma que alguns científics intenten escampar. Però en aquest temes –com en molts altres- cal escoltar i llegir els experts i no els especialistes del “show-thinking”.
